Avançar para o conteúdo principal

O critério 5.7: Conservadores, Liberais, Democratas-Cristãos e Sociais-Democratas (não socialistas), uni-vos!

Acabados de sair de uma revolução que muitos em Abril de 1974 quiseram que fosse uma Revolução (à francesa), mas que a maior parte dos portugueses no 25 Novembro de 1975 assegurou que fosse apenas uma (gloriosa) revolução, Portugal elegeu, em 1980, apenas 6 anos depois de Abril, a Aliança Democrática (AD), um projecto político de centro direita alicerçado numa ideia libertadora e modernizadora da sociedade portuguesa.
Mais recentemente, em 2011, depois de 7 anos de governação socialista, com a duplicação da dívida pública, a quase insolvência das contas públicas e o humilhante pedido de assistência externa, foi a convergência útil, pragmática, responsável e competente do PSD e do CDS que deu a resposta que o país urgentemente necessitava. Seguramente a braços com as suas diferenças, com os seus normais conflitos e também com os seus erros, foram o PSD e o CDS que conseguiram cumprir o pesado caderno de encargos legado pelo governo anterior do Partido Socialista e que conseguiram uma “saída limpa” e antecipada dos nossos credores da governação do país. Foram estes partidos que inverteram positivamente o ciclo de crescimento, que criaram condições para a saída do procedimento de deficit excessivo e que relançaram a economia nacional.
Hoje, a convergência prudente e moderada num conjunto muito alargado de temas fulcrais da governação que é possível encontrar entre um certo PSD, um certo CDS, uma certa Iniciativa Liberal (IL) e tantos independentes, encontra eco num muito alargado segmento do eleitorado, tantas vezes às avessas na hora de votar, tendo de escolher, a contragosto, entre pelo menos um destes três partidos, quando não a abstenção. A não existência de um projecto agregador, mobilizador e sinergético destas forças partidárias, pelo qual a sociedade clama, só nos traz uma certeza: a perpetuação, como pivot incontornável do sistema eleitoral português, do Partido Socialista no governo. Ora, para quem quer construir uma alternativa de direita a esta visão socialista do Estado, esta falta de entendimento, regada, como gasolina sobre a fogueira, pelas tentações das diatribes identitárias, não lhe parece augurar grande futuro.
Recentemente em Espanha uma análise feita pelo ABC mostrava que, caso as forças políticas de direita unionistas tivessem concorrido juntas, e avaliando simplisticamente apenas o somatório dos seus votos, o país teria uma maioria absoluta destas forças e a estabilidade governativa que não logra alcançar há anos. Hoje não estaria a assistir a acordos entre o PSOE e a Unidas Podemos, dependentes que ficam das forças mais activamente destruidoras de Espanha, os separatistas Catalães e os herdeiros dos terroristas da ETA.
Em Portugal, por seu turno, sem uma estratégia concertada, sem nenhum efeito sinergético entre si, com discursos aqui e ali divergentes no tom e na direcção, e já nalguns casos com algumas crises internas demasiado visíveis, o resultado da votação de PSD, CDS e IL nas últimas legislativas teria dado a esta “coligação”, à escala nacional, mais 10 deputados, tendo o PS obtido menos 8 e a CDU menos 2; ficando apenas a cerca de 120.000 eleitores do resultado do PS.
Ora, num contexto político marcado pela (i) polarização e fragmentação do eleitorado, em linha com as tendências no resto da Europa, (ii) por um sistema eleitoral, com o método de Hondt, os círculos eleitorais com os seus pesos distintos e a inexistência de um círculo nacional que aproveite os votos que não logram eleger nenhum deputado nos diversos círculos, (iii) onde o Partido Socialista ameaça tornar o sistema democrático português num single-party system, subalternizando os restantes partidos a meros instrumentos de suporte parlamentar, (iv) e onde é tão árduo construir uma sociedade liberta do jugo estatal, alicerçada no mérito, promotora de crescimento económico e garante de protecção dos mais vulneráveis, sem preconceitos de natureza ideológica quanto à melhor forma de o fazer, parece razoável reforçar o repto de convergência de Conservadores, Liberais, Democratas-Cristãos e Sociais Democratas (não socialistas). Sempre que os partidos o conseguiram, o eleitorado respondeu positivamente.
Dito isto, em plena discussão de lideranças no PSD, no CDS e na IL, seria caso para exigir, na lista de critérios para a definição do perfil dos candidatos, o critério 5.7: a disponibilidade para uma coligação eleitoral e para a construção de um programa equilibrado e útil à sociedade portuguesa, alternativo ao socialismo. 5.7 porque é esse um dos méritos do Movimento 5.7 – Nascidos a 5 de Julho: criar uma boa vontade, uma plataforma de entendimento, pragmática e útil ao eleitorado, que parece ser a única saída à vista para a situação em que a direita se deixou acantonar. Tudo o mais, pode bem ser mais do mesmo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Baixos salários em Portugal? Kafka explica

Kafka, num dos seus aforismos, declara que “sua exaustão é a do gladiador após a luta, seu trabalho foi caiar o canto do escritório de um funcionário”. Gosto de pensar que Kafka, que morreu em 1924, estava, na verdade, a falar de João K., um justo e dinâmico empresário, que vive em Portugal em 2019. O Manel Samsa é casado com a Kátia Samsa e têm 2 filhos. O Manel é desenhador e ganha € 2.000/mensais e € 4,77 euros de subsídio de refeição, o que lhe dá mais cerca de € 100 por mês. Entre IRS e Segurança Social desconta € 626. Traz para casa, todos os meses, € 1.474,17 líquidos. João K., o patrão do Manel, para que este leve os € 1.474,17 para casa, paga € 2.575,17 (correspondentes ao vencimento base, ao subsídio de refeição e à TSU). Ou seja, mais € 1.101,00 que aquilo que o Manel efectivamente recebe. João K., satisfeito com os bons resultados que a empresa atingiu no ano transacto e com o contributo decisivo que o Manel deu para os mesmos, resolveu aumentá-lo...

Salvar o Capitalismo (pela mão da Doutrina Social da Igreja)

“Ninguém se salva sozinho”, disse há poucos dias um velho doente, à chuva, sozinho, quando a noite caía sobre uma invulgarmente vazia Praça de São Pedro. Uma imagem pungente que confirma o que desde tempos imemoriais a Humanidade sabe: que “não é conveniente que o homem esteja só” (Gn 2,18). O velho na praça é o Santo Padre Francisco. Hoje, entretanto, passam 15 anos sobre a morte de um outro homem, de um outro velho, que também muito ensinou ao mundo e que vale a pena relembrar: São João Paulo II. Quis o acaso – e o Covid19 – que o mundo vivesse este ano a Quaresma numa agrura há muito não experimentada pelo Ocidente, em quarentena forçada “dentro de casa”. Porém, quando hoje o mundo vive em pânico e se fecha sobre si – as famílias em sua casa e os países nas suas fronteiras – por causa de uma ameaça global à saúde pública “as decisões (…) não pode[m] deixar de abranger as imensas multidões de famintos, de mendigos, sem-tecto, sem assistência médica e, sobretudo, sem esperança num ...

O Sporting-Benfica sob a égide de Santa Priscila

Hoje, Sábado, bem a propósito, a liturgia católica celebra Santa Priscila, mártir dos primeiros tempos do cristianismo. Priscila, ainda jovem, foi condenada à morte no anfiteatro romano, devendo ser devorada por leões. Quando, porém, estes foram libertados para a atacar, ao contrário do que a turba esperava, os grandes felinos prostraram-se diante dela e lamberam-lhe os pés. Foi então devolvida ao cárcere onde a decapitaram e o seu corpo ficou vigiado por uma águia, que lhe protegeu o corpo de predadores necrófagos, até ser finalmente enterrada. A noite passada em Alvalade, parece, nem foi das piores. Só houve rebentamento de petardos nas bancadas, antecipações noticiosas — horas a fio de directos — a exibirem forças policiais a acompanharem claques, cordões de segurança a separarem adeptos,  jaulas  de segurança para delimitarem espaços. Enfim, o novo normal do futebol português. Quem é que, no seu são juízo, vai e leva a família a este estado de sítio? O futebol já me...